尼康D600和索尼A99哪个好？

　　关于“尼康D600和索尼A99哪个好？”相关问题，库巴帮助小帮手为您解答。

　　尼康D600和索尼A99单电作为下半年上市的新品全画幅数码相机，它们在像素配置上不约而同的选择了2400万像素这个级别。当然，这样的默契肯定不是巧合，因为尼康单反一直都在使用索尼制造的CMOS传感器，而此次尼康D600身体内的这枚2400万像素CMOS传感器是否与索尼A99单电使用的一样，通过我们后面的画质对比或许能找到答案，但从厂商那里我们是没有得到任何的明确消息。

　　

　　在此之前，我们已经对这两款产品做了详细的评测文章，可以说它们是各有千秋，基本发映出了单反和单电不同的产品特点，具体相关内容大家可以点击下面链接进行查看。另外，在定位上尼康D600属于入门级全幅单反产品，而索尼A99则属于旗舰级全幅单电产品。如此天与地的定位差距是否也会影响它们的画质表现，而大家最为关心的高感画质又会有怎样的结果。下面，就请大家来看一下我们对这两款2400万全幅机做的画质对比评测。

　　此次，两款新品全幅产品均采用了2400万像素设计，而尼康D600在像素上也比老款D700有一倍的明显提升。众所周知，高像素优势是可以获得更高分辨率的照片，并且带来丰富的影像细节，这点我们已经在3600万像素的尼康D800身上尝到了甜头。与之比起，尼康D600、索尼A99的2400万像素虽有些底气不足，但它们相对较低的像素密度却为高感画质提供了较强的提升，这些我们也在之前的单品评测之中有详细的介绍。对于尼康D600和索尼A99，它们之间的画质表现如何，尤其是在高感时对画面的细节保留能力会有怎样差异，通过下面的对比测试我们将得到答案。

　　

　　在关闭机内降噪功能下，我们发现这两款2400万像素全幅机在低感ISO50-400时，对画面细节的捕捉能力相当出色。在人物面部纹理细节的还原上，索尼A99单电明显要强于尼康D600，此时尼康锐的特性完全没有被发挥出来。

　　从ISO800便进入了高感区，索尼A99在细节表现上还是比尼康D600略有领先，并且保持到了ISO1600。

　　在ISO3200时，因为噪点颗粒的增加，索尼A99出现了轻微的细节损失。尼康D600的控噪性能表现良好，即便是在ISO6400下，其噪点颗粒感也不是特别明显，但画面细节损失较为明显。在ISO12800-25600极限高感下，两款产品均出现了严重的噪点干扰问题。

　　

　　本篇总结：索尼A99全幅单电在低感ISO50-400的细节表现力明显要强于尼康D600，这让我有些吃了一惊。不过想想，索尼A99毕竟属于旗舰级定位，而尼康D600则只是入门级全幅单反，因此这样的结果也在情理之间。

　　而尼康D600在高感时的控噪水平还是比较出色的，在ISO6400这一档的对比中我们就能看出，索尼A99的画面已经是布满噪点颗粒，而尼康D600则要干净许多。而且我还发现，两款产品在高感时的噪点痕迹也是完全不同的，尼康D600近似于涂抹感，而索尼A99单电则更像是胶片上的银盐颗粒感。

　　这两种不同的噪点痕迹影响着画面细节的表现，索尼A99单电在这方面的优势明显要强于尼康D600。就我看来，尼康D600在高感时的涂抹效果过强，在控噪的同时画面细节也被一同涂抹掉了，这对整体高感画质的影响还是比较严重的。

　　通过上面的画质对比，大家再一次对尼康D600的实际性能有了定论。在与同样具备2400万像素全画幅CMOS传感器的索尼A99单电PK中，尼康  D600没有因自身定位于入门全幅单反而不堪一击，反而倒是凭借较为扎实的高感控噪水平，在细节和暗部画质对比中获得了让人比较满意的成绩。至少对于一台入门级全幅单反来说，库巴帮助小帮手觉得尼康D600的价格对得起它的定位。

　　(答案编辑：小进)